認定構成詐騙罪的關(guān)鍵是什么?
01
“殺豬盤(pán)”,是近年來(lái)辨識度很高的電信詐騙方式之一。此外,生活中存在各式各樣的詐騙行為,這些詐騙行為有著(zhù)強烈的與時(shí)俱進(jìn)的時(shí)代感,并無(wú)固定模式。詐騙行為給受害者帶來(lái)不僅是財物上的損失,更帶來(lái)心理上的沖擊,甚至出現了受害者因此自傷、自殺的悲劇。
然而,并非所有出現財物損失的事件都會(huì )定性為詐騙,也不是所有獲取了財物的“詐騙者”都受到刑事追訴,承擔刑事責任的法律后果。
02
詐騙罪的本質(zhì)是什么?詐騙罪認定的關(guān)鍵是什么?我們承辦的一個(gè)涉嫌詐騙的案件可以清晰地表明了這一點(diǎn)。
03
梁某,男,88年出生。2018年3月進(jìn)入樂(lè )寶電子公司擔任銷(xiāo)售員。憑著(zhù)自己對電子元件市場(chǎng)的熟悉和特別突出的銷(xiāo)售才能,迅速成為老板最倚重的員工。
為促進(jìn)銷(xiāo)售,樂(lè )寶公司制定了內部的“回扣”刺激方案。按照規定,梁某應該要將公司的380萬(wàn)“回扣”給到客戶(hù)。但是梁某并沒(méi)有,他挪用了這筆回扣。
事后老板發(fā)現了梁某的挪用舉動(dòng),雖然極為震驚,但出于愛(ài)才,也希望梁某能繼續留在公司幫助自己。老板鄧某和梁某達成“協(xié)議”,這380萬(wàn)作為梁某欠公司的欠款。但是,如果梁某能把公司3000多萬(wàn)的庫存產(chǎn)品推銷(xiāo)出去,這筆欠款就一筆勾銷(xiāo)。
到2020年10月份,梁某果真將此3000萬(wàn)的庫存產(chǎn)品一銷(xiāo)而空。
而到了12月,梁某忽然被警方羈押。涉嫌的罪名就是詐騙罪。
04
梁某被羈押后,其家人無(wú)比慌張。作為一個(gè)維持全家生計的家庭頂梁柱,家里有年幼孩子,有年邁無(wú)收入的雙親、在家養病的妻子,如果梁某被認定構成犯罪,這個(gè)家怎么辦?
全家人都不敢相信摯愛(ài)的親人會(huì )是一個(gè)罪犯。
05
梁某的家人在朋友介紹下,來(lái)到我們律所,希望我們可以幫助到被羈押的親人。
我們迅速安排了會(huì )見(jiàn)。只有親自前往看守所會(huì )見(jiàn)梁某,才能真切了解事情的真相。
通過(guò)會(huì )見(jiàn),我們詳細了解了整個(gè)所謂的“詐騙事件”。從梁某的敘述中,我們判斷,這就是一個(gè)普通的民事糾紛,梁某的行為根本就不構成刑法意義上的詐騙罪。
06
要判斷一個(gè)行為是否構成刑法規定的詐騙罪?
除了要證明行為人主觀(guān)上有非法占有對方財物的目的,而客觀(guān)上,行為人使用了虛構事實(shí)或者隱瞞真相的方法,騙取數額較大的公私財物。
梁某涉案金額達380萬(wàn),但這并不屬于詐騙所得。結論很明顯,但如何表達這個(gè)論證過(guò)程,說(shuō)服辦案機關(guān)?
07
我們撰寫(xiě)了論證詳實(shí)的法律意見(jiàn)書(shū)遞交公安,表述梁某的行為不構成詐騙的原因和依據。
其一,詐騙罪是以欺騙的方式占有他人財物。本案中,公司老板作為被害人完全明知嫌疑人的款項沒(méi)有支付給客戶(hù)。
其二,支付客戶(hù)方回扣是被害人提出來(lái)的,而任何詐騙都是犯罪一方想辦法提出占有被害人財物。不可能由被害人提議支付相關(guān)財物。
其三,被害人與嫌疑人已經(jīng)就款項的處理達成協(xié)議。盡管沒(méi)有書(shū)面協(xié)議。但被害人與嫌疑人的微信聊天記錄可以清楚地證明協(xié)議的存在,從而證明是經(jīng)濟糾紛而不是詐騙。
08
檢察機關(guān)采納了我們的辯護意見(jiàn)。在被羈押了14天之后,梁某被公安機關(guān)釋放?;謴土俗杂?,回到了翹首期盼的家人身邊。
09
如果實(shí)施了詐騙行為,行為人理所當然地需要為自己的犯罪行為承擔責任。但對不幸被卷入涉嫌詐騙的刑事調查程序,其實(shí)只是民事糾紛的當事人而言,仍然是需要專(zhuān)業(yè)的刑事律師為其發(fā)聲,助其盡快洗脫嫌疑,回到正常的生活中。畢竟,自由地生活,是我們每一個(gè)人最根本的權利。