在线播放无码高潮的视频,久久天天躁狠狠躁夜夜免费观看,欧美福利电影a在线播放,成人免费视频在线观看地区免下载

　　毒品犯罪辯護律師如何為毒品犯罪嫌疑人提出有效辯護意見(jiàn)

　　毒品犯罪是全人類(lèi)共同面對的世界性公害,它危害人類(lèi)健康,滋生犯罪,破壞家庭，危害社會(huì )，我們也痛恨毒品犯罪，尤其是那些毒品犯罪的累犯。但是做為刑事辯護律師，為犯罪嫌疑人辯護是律師的基本職責之一，同時(shí)我國刑法也規定人犯罪嫌疑人有權獲得辯護。為更好為犯罪嫌疑人提供辯護，毒品犯罪辯護律師總結了以下為毒品犯罪辯護幾點(diǎn)意見(jiàn)。

　　一、有以下情形的考慮做無(wú)罪辯護。

　　1、認真審查案卷，查是不是公安機關(guān)特情引誘刑成的毒品案件。

　　這類(lèi)案件發(fā)生在年底或者嚴厲打擊毒品犯罪活動(dòng)中，犯罪嫌疑人通過(guò)網(wǎng)絡(luò )或其它社交工具認識相關(guān)人，而公安機關(guān)特情工作人員引誘而形成的毒品犯罪案件。

　　2、審查是不是誣告陷害。

　　多數毒品案件都是被其他販賣(mài)毒品的人員揭發(fā)出來(lái)的。吸毒人員和有販毒前科的人員都在公安機關(guān)的視線(xiàn)之下。公安機關(guān)經(jīng)常找他們當眼線(xiàn)，讓他們提供其他人的犯罪線(xiàn)索。這些人經(jīng)不住公安機關(guān)的盤(pán)查追問(wèn)，很可能向公安機關(guān)編造謊言，誣陷他人。

　　3、審查是不是同案犯推脫責任。

　　毒品犯罪的處罰在死刑和非死刑的邊緣。走私、販賣(mài)、運輸、制造毒品的人員，為了求生，很可能將自己的犯罪行往其他人身上推。因此，在審查各個(gè)犯罪嫌疑人口供時(shí)，要謹慎細致的反復推敲，嚴防主要犯罪行為的設施者推責，以確定毒品犯罪量刑標準。

　　4、審查被告人是不是故意犯罪。

　　毒品犯罪都要求必須是故意。有些運輸毒品或者持有毒品的人，本人不知道是毒品。他們是被販毒人員利用的工具。不知道是毒品而為別人運輸、保管的不構成犯罪。

　　二、有以下情況的考慮做免死辯護。

　　1、涉毒數量達到了死刑標準的，要審查毒品的純度。如果毒品純度低的可以不判處死刑。

　　2、涉毒數量達到死刑標準，又是純度高的毒品，則要考察被告在毒品案件中所起的作用是不是主要，如果是從犯，就不會(huì )判處死刑。

　　3、審查危害后果是不是嚴重，本人精神是不是有障礙，是不是有立功表現，等等，只要找出一方面的理由被法院接受，就可以判處無(wú)期徒刑或者死刑緩期二年執行。

　　三、有下列情況的考慮做從輕辯護。

　　1.、犯罪時(shí)是不是達到十八歲，不滿(mǎn)十八歲犯罪的屬于未成年犯罪，應當從輕處罰。

　　2、審查起訴的罪名是否恰當。如起訴的是販毒罪，經(jīng)律師辯護為持有毒品罪，起訴的是教唆他人吸毒罪，律師辯護為容留他人吸毒罪，都可以減輕被告人的處罰。

　　3、查明是否有立功表現的。如有立功表現的，可以從輕或者減輕處罰。毒品犯罪中常見(jiàn)的立功表現是揭發(fā)處其他案件經(jīng)過(guò)查證屬實(shí)，幫助公安機關(guān)抓捕其他販毒人員。

　　4、查明是否構成自首情節。犯罪后自首的，可以從輕或者減輕處罰。

　　律師都應當能夠找出被告人無(wú)罪、罪輕、或者應當從輕、減輕處罰的事實(shí)和理由。這些意見(jiàn)要在律師閱卷后，甚至法庭辯論的過(guò)程中才能發(fā)現。

　　四、審查毒品檢驗鑒定意見(jiàn),確定毒品數量和質(zhì)量,做到精準辯護。

　　偵查部門(mén)對毒品案件立案偵查后，大多數情況下會(huì )查獲到毒品可疑物，這是毒品案件的特性之一。被告人走私、販賣(mài)、運輸、制造或者非法持有的毒品可疑物，就是進(jìn)行鑒定的樣品的來(lái)源。在一般情況下，對查獲的毒品，是毒品案件中最重要的物證，應在嫌疑人在場(chǎng)的情況下即時(shí)進(jìn)行稱(chēng)量，提取進(jìn)行鑒定用的樣品，對提取的樣品和毒品可疑物進(jìn)行封裝，并對毒品拍照，固定證據，由嫌疑人予以確認，這一點(diǎn)公安機關(guān)相關(guān)規范性文件有明確規定。

　　根據司法實(shí)踐，查獲的毒品，如鴉片、海洛因、甲基苯丙胺等，有不同的形狀，有砣狀、粉末狀、塊狀、片狀、液體、晶體狀等。根據可以樣品取樣的要求必須按照GB2828-87的標準進(jìn)行，取樣要求具有隨機性和代表性，取樣不科學(xué)，鑒定意見(jiàn)的結論在準確性、可靠性方面就差，這是不容質(zhì)疑的。毒品犯罪辯護律師根據以往的辦案經(jīng)歷，而在司法實(shí)踐中，偵查人員的取樣隨意性比較常見(jiàn)，對查獲的毒品隨意取一點(diǎn)送去鑒定，不注意取樣的代表性，也不說(shuō)明取樣時(shí)在場(chǎng)人的情況和對所提取的樣品的封存保管情況。針對這樣的情況，辯護人如果對鑒定的樣品是否是其販運的毒品提出質(zhì)疑，從而使法庭對鑒定結論的審查認定存在重大困難，對被告人的利益來(lái)講，即便涉案數量特別巨大，也能獲得寬緩的量刑。