在线播放无码高潮的视频,久久天天躁狠狠躁夜夜免费观看,欧美福利电影a在线播放,成人免费视频在线观看地区免下载

前不久，四川巴中市一老婆婆吳某由于三頭野豬而踏入了“違法犯罪”之路。年過(guò)六旬的她被法院被判非法狩獵罪，拘留三個(gè)月，判緩六個(gè)月，另外要上交非法所得1070元，賠付野生動(dòng)植物資源損害1500元。

一個(gè)六十多歲的農婦，為什么會(huì )跟非法狩獵罪扯上關(guān)聯(lián)呢？原來(lái)，吳某的莊稼地長(cháng)期被野豬光臨，菜園、玉米地里、油菜地無(wú)一幸免。她的日常生活并不富庶，老公早些年因病去世，獨自一人靠種莊稼維持生活，見(jiàn)到野豬在田里肆無(wú)忌憚毀壞糟蹋，當然深?lèi)和醇?。她試?zhù)了各種各樣驅逐野豬的方式——放爆竹、草人、敲白鐵皮直響等，都沒(méi)法讓野豬“知難而上”，直至她發(fā)覺(jué)了一個(gè)武器——“莊園守護機”。

說(shuō)白了“莊園守護機”，便是在莊稼地周邊安裝電力網(wǎng)，阻攔野豬。吳某花了5000元巨資購買(mǎi)，安裝后成效顯著(zhù)。前后左右有三頭野豬自投羅網(wǎng)被電死，莊稼不但獲得了維護，吳某還得到 了完全免費的野豬肉。她給鄰居共享“戰績(jì)”，并將一頭野豬賣(mài)給了周邊的豬販。也更是這售出的生豬肉，讓檢疫證工作人員抽絲剝繭，吳某因而被判。

法院審理認為，吳某的行為違反了國家有關(guān)野生動(dòng)物保護法規及狩獵法規，已構成非法狩獵罪，需要承擔相應的刑事責任。

野豬是保護動(dòng)物，狩獵野豬構成非法狩獵罪，巴中法院的判決似乎理直氣壯，而且還考慮了農婦的主觀(guān)惡性不大給予了從輕判決。但筆者以為，農婦無(wú)罪，對她判刑是完全錯誤的。

套用某個(gè)刑法分則的罪名時(shí)不能脫離刑法總則關(guān)于犯罪的原則性規定。什么是犯罪？基于刑法的謙抑性原則，必須是具有嚴重社會(huì )危害性需要刑罰的行為才是犯罪。否則，一般的違法行為通過(guò)民事賠償和行政處罰就可以解決。比如說(shuō)刑法分則規定與不滿(mǎn)14歲的女孩發(fā)生性關(guān)系無(wú)論是否同意都構成強奸，年滿(mǎn)14歲的人對暴力犯罪要負刑事責任，如果嚴格僵硬地理解執行刑法分則，一個(gè)剛滿(mǎn)14歲的男孩與不滿(mǎn)14歲的女孩戀愛(ài)發(fā)生性關(guān)系將構成強奸罪。這是嚴重違背生活常識的，也是嚴重違背公平正義的。為什么這種行為不能構成犯罪，因為行為的社會(huì )危害性沒(méi)有達到嚴重的程度。

回到農婦電死野豬案，她的出發(fā)點(diǎn)是保護自己的莊稼，而不是入山狩獵牟利，保護自己莊稼天經(jīng)地義，客觀(guān)上殺死并得到野豬只是保護莊稼的附帶結果。所以她的主觀(guān)惡性很小，社會(huì )危害性很小，根本沒(méi)有達到犯罪的嚴重程度。她甚至根本沒(méi)有意識到自己的行為是違法更不用說(shuō)是犯罪！基于保護野生動(dòng)物的需要，最多是對她批評教育并沒(méi)收捕獸工具即可。倒是應該對制作和銷(xiāo)售這種工具的商家施加刑罰，可惜這方面的刑法規定付之闕如。

其實(shí)類(lèi)似的案件很多，如天津大媽氣槍案，大學(xué)生掏鳥(niǎo)被判十年等等。

刑法，國之重器，不可輕用，儒家幾千年的“慎刑”思想與西方刑法謙抑性思想殊途同歸，都是說(shuō)的這個(gè)道理。愿手執重器的公檢法人員三思而行?。ㄍ辏?/p>

（內容均為原創(chuàng )，轉載請注明出處，謝謝配合。）