在线播放无码高潮的视频,久久天天躁狠狠躁夜夜免费观看,欧美福利电影a在线播放,成人免费视频在线观看地区免下载

刑事辯護律師,刑事律師 為快速、高效辦理法律事務(wù)提供了可靠的保障。

深圳律師 全國咨詢(xún)熱線(xiàn):13902983029(微信同號)

刑事評論
您的位置:首頁(yè) >>法律法規 > 刑事評論 > 摩托車(chē)被老人推到損壞,小伙追刑責,老人涉嫌什么犯罪?

摩托車(chē)被老人推到損壞,小伙追刑責,老人涉嫌什么犯罪?

發(fā)布時(shí)間:2022-11-28 16:38:23

       今年6月,家住上海的陳先生停在小區的摩托車(chē),被一位老人故意推倒損壞。經(jīng)鑒定,摩托車(chē)損失高達 1.6 萬(wàn)余元。老人為限制行為能力人,監護人是其兒子。這位老人曾有多次故意損壞他人財物,都不了了之,這次老人的兒子在事發(fā)后一直避而不見(jiàn)。陳先生決定用法律解決問(wèn)題。

  警方在8月立案,目前檢察院已提起訴訟,該案將于12月2日開(kāi)庭。11月25日,陳先生在接受新聞?dòng)浾卟稍L(fǎng)時(shí)表示,自己為此事付出的時(shí)間和精力成本早就遠超摩托車(chē)的損失,也承受了不少精神壓力,很多人曾勸他不要這么較真,不值得,“我對這件事這么堅持和執著(zhù),只是想維護自己的權利,讓法律給我一個(gè)公道?!?/p>

  事發(fā)這天,陳某正在搬家,剛好從另一個(gè)小區,搬到事發(fā)小區,他的摩托車(chē)為KTM-rc390,200多斤重,為了保險起見(jiàn),陳某將摩托車(chē)停在樓下規劃的摩托車(chē)停車(chē)區。晚上7點(diǎn)左右,陳某將新家收拾了一下,準備下樓拿點(diǎn)東西,萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)想到,發(fā)現停得好好的摩托車(chē)無(wú)端端地倒在地上,陳某當即便懷疑,是有人故意為之,因為200多斤的摩托車(chē),輕易不會(huì )倒地。

  隨后,陳某到小區物管處,調取監控,查看怎么回事,最后發(fā)現,一個(gè)老人蹣跚踱步經(jīng)過(guò)時(shí),看到他的摩托車(chē),然后故意將摩托車(chē)推倒。事發(fā)后,陳某聽(tīng)小區居民說(shuō),老人已經(jīng)不是第一次這樣干了,之前她曾多次故意破壞他人的財物。經(jīng)鑒定,推摩托車(chē)的老人,為限制行為能力人,監護人是她兒子,摩托車(chē)損失為1.6萬(wàn)元。

4.png

  那么,從民事上講,這事應該由老人還是老人的兒子承擔責任?

  涉事老人屬于限制民事行為能力人,這是重點(diǎn),民法上限制民事行為能力人有兩種,一是八周歲以上的未成年人,二是不能完全辨認自己行為的成年人,老人屬于后者,不能完全辨別自己的行為。

  民法典第1188條規定,限制民事行為能力人造成他人損害的,由監護人承擔侵權責任。監護人盡到監護職責的,可以減輕其侵權責任。

  具體到本案,老人給他人造成損害,由她的監護人負責,既他兒子負責。只有她兒子在盡到監護責任時(shí),才能減輕侵權責任。從事發(fā)時(shí)只有老人一人來(lái)看,老人兒子沒(méi)有盡到監護責任。

  從刑法上講,本案應該如何定性?

  首先,老人故意將摩托車(chē)推倒,屬于故意損毀他人財物。根據司法解釋規定,故意損毀他人財物價(jià)值在5000元以上的,構成故意毀壞他人財物罪,處3年以下有期徒刑、拘役或者罰金。

  其次,任意損毀、占用的公私財物,情節嚴重的,構成尋釁滋事罪。

  尋釁滋事罪的關(guān)鍵在任意損毀,強調的是蠻不講理、隨心所欲的損壞,這里說(shuō)的情節嚴重,可以是任意損毀、占用的公私財物數量大,也可以是多次損毀或者造成惡劣影響等。老人之所以構成尋釁滋事罪,除損毀公私財物數量大外,還在于她之前曾多次故意損壞他人財物,只不過(guò)當時(shí)因為金額小,不了了之。

  根據刑法293條規定,犯尋釁滋事罪的,處5年以下有期徒刑、拘役或者管制。

  再次,有網(wǎng)友表示,老人不是限制民事行為能力人嗎?還可以追究她的刑事責任?

  刑法第18條規定,精神病人在不能辨認或者不能控制自己行為的時(shí)候,造成危害結果,經(jīng)法定程序鑒定確認的,不負刑事責任。

  具體而言,精神病人只有在不能辨認或者不能控制自己行為時(shí)犯罪,才不負刑事責任,并非任何時(shí)候均不負刑事責任。

  換而言之,即便老人屬于限制民事能力人,也要負刑事責任,只不過(guò)按照法律規定,可以從輕或者減輕處罰。

  老人故意推倒摩托車(chē)一個(gè)行為,同時(shí)觸犯了故意損毀財物罪和尋釁滋事罪兩罪,屬于法條競合,根據重罪吸收輕罪原則,應該按照尋釁滋事罪定罪處罰。