在线播放无码高潮的视频,久久天天躁狠狠躁夜夜免费观看,欧美福利电影a在线播放,成人免费视频在线观看地区免下载

刑事辯護律師,刑事律師 為快速、高效辦理法律事務(wù)提供了可靠的保障。

深圳律師 全國咨詢(xún)熱線(xiàn):13902983029(微信同號)

刑事評論
您的位置:首頁(yè) >>法律法規 > 刑事評論 > 刑事律師解讀電信詐騙的辯護空間(上)

刑事律師解讀電信詐騙的辯護空間(上)

發(fā)布時(shí)間:2020-06-30 15:51:05

廣東茂名市公安局召開(kāi)的新聞發(fā)布會(huì ):當地警方近日摧毀一個(gè)特大新型電信網(wǎng)絡(luò )詐騙犯罪集團,搗毀犯罪窩點(diǎn)3個(gè),抓獲犯罪嫌疑人148名,刑拘136人。目前,該涉案人員中有105人被批捕,案件正在進(jìn)一步審理中。

1650769991693_244605571cbce4eb.jpg

電信網(wǎng)絡(luò )詐騙,近年來(lái)呈現出高科技、高發(fā)、地域廣、受害者眾多嚴重侵害人民群眾的財產(chǎn)安全的特點(diǎn),是國家重點(diǎn)打擊的詐騙犯罪,相比普通詐騙犯罪,起刑點(diǎn)更低,量刑更重。體現了國家堅決治理電信詐騙亂象,保護人民群眾財產(chǎn)安全的決心和氣魄。但是,電信詐騙金額動(dòng)則幾十萬(wàn)到幾百萬(wàn),而整個(gè)犯罪過(guò)程時(shí)間經(jīng)歷長(cháng),流程環(huán)節多,程度復雜,針對部分并非重要環(huán)節,作用相對不那么重要的犯罪嫌疑人,如果讓他們也和犯罪團伙的主犯一樣承擔同樣的刑事責任,對全部的犯罪金額負責,如此對他們是不公平的,也有違于罪責刑相適應的法律原則。故這對這些環(huán)節的犯罪嫌疑人,我們提出我們的辯護看法。畢竟,每一個(gè)犯罪嫌疑人有權利在專(zhuān)業(yè)律師幫助下維護自己的合法權益;每一個(gè)犯罪嫌疑人在被人民法院定罪量刑前,也是公民,有權利獲得有質(zhì)量的刑事辯護。這是我們法治社會(huì )的應有之義。

(一)定性辯護方向(重罪罪名辯為罪輕罪名)

在電信詐騙犯罪中,犯罪嫌疑人的相關(guān)行為構成詐騙罪共同犯罪還是獨立犯罪? 某一行為既有可能構成共同詐騙犯罪的一部分,也有可能滿(mǎn)足其他罪名的構成要件而構成獨立的犯罪行為,比如上游行為可能構成偽造金融票證罪,下游行為可能構成掩飾隱瞞犯罪所得罪非法經(jīng)營(yíng)罪等。這種情況并非單純的想象競合犯,而且“想象競合從一重”也經(jīng)常會(huì )導致罪責刑不相適應。且實(shí)務(wù)中還有將此認定為數罪并罰。在這種情況下,我們就必須從具體的法律規定切入來(lái)尋求辯點(diǎn)。相關(guān)司法解釋對共同犯罪和獨立犯罪之區分的主要規定如下:

定性的法律依據

(1)構成詐騙罪共犯:

《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理詐騙刑事案件具體應用法律若干問(wèn)題的解釋》第七條規定,明知他人實(shí)施詐騙犯罪,為其提供信用卡、手機卡、通訊工具、通訊傳輸通道、網(wǎng)絡(luò )技術(shù)支持、費用結算等幫助的,以共同犯罪論處。

上述《意見(jiàn)》第四部分第三項規定:

“明知他人實(shí)施電信網(wǎng)絡(luò )詐騙犯罪,具有下列情形之一的,以共同犯罪論處,但法律和司法解釋另有規定的除外:

提供信用卡、資金支付結算賬戶(hù)、手機卡、通訊工具的;

非法獲取、出售、提供公民個(gè)人信息的;

制作、銷(xiāo)售、提供“木馬”程序和“釣魚(yú)軟件”等惡意程序的;

提供“偽基站”設備或相關(guān)服務(wù)的;

提供互聯(lián)網(wǎng)接入、服務(wù)器托管、網(wǎng)絡(luò )存儲、通訊傳輸等技術(shù)支持,或者提供支付結算等幫助的;

在提供改號軟件、通話(huà)線(xiàn)路等技術(shù)服務(wù)時(shí),發(fā)現主叫號碼被修改為國內黨政機關(guān)、司法機關(guān)、公共服務(wù)部門(mén)號碼,或者境外用戶(hù)改為境內號碼,仍提供服務(wù)的;

提供資金、場(chǎng)所、交通、生活保障等幫助的;

幫助轉移詐騙犯罪所得及其產(chǎn)生的收益,套現、取現的。

上述規定的‘明知他人實(shí)施電信網(wǎng)絡(luò )詐騙犯罪’,應當結合被告人的認知能力,既往經(jīng)歷,行為次數和手段,與他人關(guān)系,獲利情況,是否曾因電信網(wǎng)絡(luò )詐騙受過(guò)處罰,是否故意規避調查等主客觀(guān)因素進(jìn)行綜合分析認定。

(2)單獨構成其他罪名:掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪或非法經(jīng)營(yíng)罪

《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關(guān)于辦理電信網(wǎng)絡(luò )詐騙等刑事案件適用法律若干問(wèn)題的意見(jiàn)》

“明知是電信網(wǎng)絡(luò )詐騙犯罪所得及其產(chǎn)生的收益,以下列方式之一予以轉賬、套現、取現的,依照刑法第三百一十二條第一款的規定,以掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪追究刑事責任。但有證據證明確實(shí)不知道的除外:

通過(guò)使用銷(xiāo)售點(diǎn)終端機具(POS機)刷卡套現等非法途徑,協(xié)助轉換或者轉移財物的;

幫助他人將巨額現金散存于多個(gè)銀行賬戶(hù),或在不同銀行賬戶(hù)之間頻繁劃轉的;

多次使用或者使用多個(gè)非本人身份證明開(kāi)設的信用卡、資金支付結算賬戶(hù)或者多次采用遮蔽攝像頭、偽裝等異常手段,幫助他人轉賬、套現、取現的;

為他人提供非本人身份證明開(kāi)設的信用卡、資金支付結算賬戶(hù)后,又幫助他人轉賬、套現、取現的;(未完待續)